Tout d'abord la série, très impressionnant de présentations et ambitieuse campagne. Cela pourrait parler plus de capacité sur la façon dont vous avez construit soutien de la communauté dans new york city pour ce qui est évidemment très impressionnante série de hausses d'impôts autour de tabac. Je pense qu'il était une sorte de ah collective dans la salle whenyou dit 11 $ paquet. nous parler un peu de cela, voulez-vous, s'il vous plaît?
La plupart des hausses d'impôts ont eu lieu avant que je suis arrivé. mais je vais dire que, une fois un groupe avait une part. permettez-moi de dire qu'il a obtenu au-delà d'un certain point où législature a vu qu'il n'y avait pas que beaucoup de résistance à l'augmentation des impôts sur le tabac et c'était une bonne source de revenus. de sorte que la dernière augmentation de la taxe qui a eu lieu en état de new york qui s'est passé sans beaucoup d'encouragement de la santé publique. qu'ils viennent de voir ce mouvement de revenus pure, ce qui est surprenant. il est bon de bien des façons. ce n'est pas bon si cela signifie qu'ils n'utilisent pas également partie de ce financement pour appuyer les programmes de lutte antitabac. mais je pense que nous avons obtenu passé un certain point maintenant à des augmentations de taxes sur le tabac, il est limité.
Ainsi. bon de voir que ce que vous nous avez appris en classe a été effectivement mis en œuvre dans la pratique. J'ai une question que je suis un grand partisan de l'information et des changements de politiques structurelles, l'introduction dans la loi. nous avons vu à New York, les impôts qui sont venus sous la forme d'un changement de politique, des augmentations d'impôt. mais notre programme national, nous nous sommes concentrés beaucoup sur l'éducation. pensez-vous que nous avons besoin comme un changement dans notre foyer et nous devrions passer plus - nous concentrer davantage vers l'intervention structurelle et, comme vous le dites dans la prévention, l'accent sur le changement de déplacer le coût au lieu de couper les coûts. que pensez-vous de cela? Je ne pense que la politique et le changement environnemental est la meilleure façon de réduire les taux de maladies qui sont large population, la maladie cardiovasculaire.
Je pense que nous devons examiner beaucoup plus à cela. maintenant, je vais le dire, il est beaucoup plus facile au niveau local que ce soit au niveau de l'Etat. au niveau de l'Etat et au niveau national. notre expérience est que la poussée de retour à la résistance des lobbies de l'industrie sont moins à l'échelle locale et à l'état ou au niveau national. nous avons des opportunités dans new york city que nous n'avons tout simplement pas au niveau national mais nous voulons certainement à prendre toutes les opportunités et définir espérons exemples pour le reste du pays. et alors il est plus facile pour d'autres lieux pour le faire.
Dr Conway, ou n'importe qui, que pensez-vous que nous pouvons faire pour aider le système de soins de santé à améliorer rapidement leur performance, parce que nous savons comment diversifié les pavés sont, les fournisseurs, les défis de l'inertie clinique. comment pensez-vous que nous pourrions obtenir une amélioration rapide addss possible? où nous devrions concentrer notre attention à l'amélioration de notre santé? en premier lieu, les incitations qui vous travaillez déjà dans aligné faire, mais je pense en outre que l'alignement sur les contribuables, à travers la santé privée et le système médical de se concentrer, tyou're wha faire, se concentrer sur les priorités. J'avais l'habitude de faire des rapports externes. ils voulaient tous des choses différentes.
Mise au point et l'alignement vont de pair. Troisièmement, je pense que nous n'avons pas pleinement exploité les modèles. J'applaudis des endroits comme million de coeurs, l'amélioration de la route, les objectifs fixés qui sont alignés et les mesures qui sont alignés mais permettez localités, états, à innover pour atteindre ces objectifs. Merci. je vais poser une dernière question, si je ne fais pas - des questions de Envision le nope?. Je préviens les haut-parleurs, cette question va être sur l'évolutivité. Je vais vous donner une chance de penser que je râle pour un moment plus. nous savons qu'il ya un morceau du pays qui est entre San Diego et new york city. et pour ceux d'entre nous qui vivent et y travaillent, je voudrais que chaque ofYOU afin de s'attaquer à ce que vous pensez comment vos modèles peuvent se échelle au reste du pays ou ce qui est de la manière de ce que l'évolutivité.
Je suppose que je vais en premier. tous disparus à la recherche. j'étais chanter en regardant en arrière, mais tout le monde me regardait. , nous avions espéré dès le début que ce que nous faisions serait applicable à l'exportation. et nous avons essayé de concevoir le programme de cette façon. je pense qu'il n'y a rien que nous avons fait à San Diego à ce point dans le temps qui ne pouvait pas être adopté par toutes les autres communautés. l'université de meilleures pratiques est un excellent modèle pour les communautés à se rallier autour, et il est la preuve qu'un groupe similaire qui commence dans Sacramento maintenant qui a été en contact avec nous, et ils ne sont pas près de l'océan, mais pas dans le grand survol.
Vous savez, je pense que nous avons eu la chance en termes de philanthropie, mais notre campagne d'activation patient, nous allons partager avec qui le veut. nous pensons qu'il est - nous pensons que c'est une bonne stratégie. nous pensons que le matériel qui a été préparé est très efficace. donc tout ce que nous avons fait, c'est de partager avec d'autres personnes ou quiconque est intéressé.
Je tiens à répondre à certains des changements de politique et l'évolutivité de ceux-ci. Je pense que nous avons appris dans la lutte antitabac, vous pouvez être beaucoup plus innover innovant, déplacez plus rapidement au niveau local qu'au niveau national. fume plus libre fumée air est à la région. gras trans, les services de santé de l'Etat de réglementer restaurants afin qu'ils aient la possibilité d'avoir une main dans notre approvisionnement alimentaire en ce moment. et si ces localités ne devraient pas attendre des changements au niveau national, car seulement la politique est beaucoup plus difficile au niveau national. Je voudrais les encourager à regarder ce que les meilleurs exemples sont partout dans le pays et les ramasser localement.
Je pense que c'est littéralement la question centrale de la transformation des soins de santé en Amérique, alors ce sera une réponse courte. Carolyn Clancy et j'ai écrit quelques papiers ligne int transformation avant. plus d'un cadre de soins médicaux, mais je pense que s'applique plus largement, aussi bien. essentiellement, je pense que la question est de savoir comment vous réduisez-vous le temps de cycle d'apprentissage. comment voulez-vous tester de nouvelles approches, d'évaluer rapidement ce qui fonctionne, et l'échelle de cette. et je pense que dans ce cas, vous le savez, il est ce n'est pas facile ou nous l'aurait fait avant. mais je pense que la question centrale est que le temps de cycle d'apprentissage, je pense avec le centre de l'innovation au niveau cms nous essayons de réfléchir à la façon dont nous pensons à la durée du cycle dans notre bureau et à l'amélioration de la qualité et j'encourage tous ceux dans le public et cdc à travailler avec nous et comment pouvons-nous vraiment évaluer rapidement des programmes et de l'échelle et le programme et savoir quand ils ne travaillent pas dans locales - des contextes locaux différents, pourquoi ne travaillent-ils et pourquoi ont-ils besoin d'être modifié à un niveau de l'Etat local et.
Je vais poser une dernière hauteur pour aller sur ce site et montrer votre soutien en prenant l'engagement. Je pense que c'était un ciel scientifique, donc je vous demande de donner un plus d'applaudissements pour les cinq personnes que vous avez rencontrées au cdc. et nous vous verrons dans quatre semaines, même heure, même endroit. merci.
La plupart des hausses d'impôts ont eu lieu avant que je suis arrivé. mais je vais dire que, une fois un groupe avait une part. permettez-moi de dire qu'il a obtenu au-delà d'un certain point où législature a vu qu'il n'y avait pas que beaucoup de résistance à l'augmentation des impôts sur le tabac et c'était une bonne source de revenus. de sorte que la dernière augmentation de la taxe qui a eu lieu en état de new york qui s'est passé sans beaucoup d'encouragement de la santé publique. qu'ils viennent de voir ce mouvement de revenus pure, ce qui est surprenant. il est bon de bien des façons. ce n'est pas bon si cela signifie qu'ils n'utilisent pas également partie de ce financement pour appuyer les programmes de lutte antitabac. mais je pense que nous avons obtenu passé un certain point maintenant à des augmentations de taxes sur le tabac, il est limité.
Ainsi. bon de voir que ce que vous nous avez appris en classe a été effectivement mis en œuvre dans la pratique. J'ai une question que je suis un grand partisan de l'information et des changements de politiques structurelles, l'introduction dans la loi. nous avons vu à New York, les impôts qui sont venus sous la forme d'un changement de politique, des augmentations d'impôt. mais notre programme national, nous nous sommes concentrés beaucoup sur l'éducation. pensez-vous que nous avons besoin comme un changement dans notre foyer et nous devrions passer plus - nous concentrer davantage vers l'intervention structurelle et, comme vous le dites dans la prévention, l'accent sur le changement de déplacer le coût au lieu de couper les coûts. que pensez-vous de cela? Je ne pense que la politique et le changement environnemental est la meilleure façon de réduire les taux de maladies qui sont large population, la maladie cardiovasculaire.
Je pense que nous devons examiner beaucoup plus à cela. maintenant, je vais le dire, il est beaucoup plus facile au niveau local que ce soit au niveau de l'Etat. au niveau de l'Etat et au niveau national. notre expérience est que la poussée de retour à la résistance des lobbies de l'industrie sont moins à l'échelle locale et à l'état ou au niveau national. nous avons des opportunités dans new york city que nous n'avons tout simplement pas au niveau national mais nous voulons certainement à prendre toutes les opportunités et définir espérons exemples pour le reste du pays. et alors il est plus facile pour d'autres lieux pour le faire.
Dr Conway, ou n'importe qui, que pensez-vous que nous pouvons faire pour aider le système de soins de santé à améliorer rapidement leur performance, parce que nous savons comment diversifié les pavés sont, les fournisseurs, les défis de l'inertie clinique. comment pensez-vous que nous pourrions obtenir une amélioration rapide addss possible? où nous devrions concentrer notre attention à l'amélioration de notre santé? en premier lieu, les incitations qui vous travaillez déjà dans aligné faire, mais je pense en outre que l'alignement sur les contribuables, à travers la santé privée et le système médical de se concentrer, tyou're wha faire, se concentrer sur les priorités. J'avais l'habitude de faire des rapports externes. ils voulaient tous des choses différentes.
Mise au point et l'alignement vont de pair. Troisièmement, je pense que nous n'avons pas pleinement exploité les modèles. J'applaudis des endroits comme million de coeurs, l'amélioration de la route, les objectifs fixés qui sont alignés et les mesures qui sont alignés mais permettez localités, états, à innover pour atteindre ces objectifs. Merci. je vais poser une dernière question, si je ne fais pas - des questions de Envision le nope?. Je préviens les haut-parleurs, cette question va être sur l'évolutivité. Je vais vous donner une chance de penser que je râle pour un moment plus. nous savons qu'il ya un morceau du pays qui est entre San Diego et new york city. et pour ceux d'entre nous qui vivent et y travaillent, je voudrais que chaque ofYOU afin de s'attaquer à ce que vous pensez comment vos modèles peuvent se échelle au reste du pays ou ce qui est de la manière de ce que l'évolutivité.
Je suppose que je vais en premier. tous disparus à la recherche. j'étais chanter en regardant en arrière, mais tout le monde me regardait. , nous avions espéré dès le début que ce que nous faisions serait applicable à l'exportation. et nous avons essayé de concevoir le programme de cette façon. je pense qu'il n'y a rien que nous avons fait à San Diego à ce point dans le temps qui ne pouvait pas être adopté par toutes les autres communautés. l'université de meilleures pratiques est un excellent modèle pour les communautés à se rallier autour, et il est la preuve qu'un groupe similaire qui commence dans Sacramento maintenant qui a été en contact avec nous, et ils ne sont pas près de l'océan, mais pas dans le grand survol.
Vous savez, je pense que nous avons eu la chance en termes de philanthropie, mais notre campagne d'activation patient, nous allons partager avec qui le veut. nous pensons qu'il est - nous pensons que c'est une bonne stratégie. nous pensons que le matériel qui a été préparé est très efficace. donc tout ce que nous avons fait, c'est de partager avec d'autres personnes ou quiconque est intéressé.
Je tiens à répondre à certains des changements de politique et l'évolutivité de ceux-ci. Je pense que nous avons appris dans la lutte antitabac, vous pouvez être beaucoup plus innover innovant, déplacez plus rapidement au niveau local qu'au niveau national. fume plus libre fumée air est à la région. gras trans, les services de santé de l'Etat de réglementer restaurants afin qu'ils aient la possibilité d'avoir une main dans notre approvisionnement alimentaire en ce moment. et si ces localités ne devraient pas attendre des changements au niveau national, car seulement la politique est beaucoup plus difficile au niveau national. Je voudrais les encourager à regarder ce que les meilleurs exemples sont partout dans le pays et les ramasser localement.
Je pense que c'est littéralement la question centrale de la transformation des soins de santé en Amérique, alors ce sera une réponse courte. Carolyn Clancy et j'ai écrit quelques papiers ligne int transformation avant. plus d'un cadre de soins médicaux, mais je pense que s'applique plus largement, aussi bien. essentiellement, je pense que la question est de savoir comment vous réduisez-vous le temps de cycle d'apprentissage. comment voulez-vous tester de nouvelles approches, d'évaluer rapidement ce qui fonctionne, et l'échelle de cette. et je pense que dans ce cas, vous le savez, il est ce n'est pas facile ou nous l'aurait fait avant. mais je pense que la question centrale est que le temps de cycle d'apprentissage, je pense avec le centre de l'innovation au niveau cms nous essayons de réfléchir à la façon dont nous pensons à la durée du cycle dans notre bureau et à l'amélioration de la qualité et j'encourage tous ceux dans le public et cdc à travailler avec nous et comment pouvons-nous vraiment évaluer rapidement des programmes et de l'échelle et le programme et savoir quand ils ne travaillent pas dans locales - des contextes locaux différents, pourquoi ne travaillent-ils et pourquoi ont-ils besoin d'être modifié à un niveau de l'Etat local et.
Je vais poser une dernière hauteur pour aller sur ce site et montrer votre soutien en prenant l'engagement. Je pense que c'était un ciel scientifique, donc je vous demande de donner un plus d'applaudissements pour les cinq personnes que vous avez rencontrées au cdc. et nous vous verrons dans quatre semaines, même heure, même endroit. merci.
No comments:
Post a Comment